Wat is een kort essay over klimaatverandering?

Klimaatverandering is er altijd geweest en zal er ook altijd zijn, het is dus ook echt, maar het belangrijke is hoe snel het klimaat globaal opwarmt. De snelheid is belangrijk omdat het klimaat sneller veranderd dan dat veel systemen kunnen aanpassen. In de afgelopen 130 jaar is de aarde 1 graad opgewarmd en de zeespiegel gestegen met 20 centimeter. Het klimaat veranderd door de grote toename aan broeikassen in de atmosfeer die veroorzaakt wordt door natuurlijke invloeden zoals de activiteit van de zon, maar ook door menselijke invloeden zoals ontbossing, verbranding van fossiele brandstoffen en het fokken van vee. Deze toename in de atmosfeer zorgt ervoor dat de atmosfeer meer warmte van de zon vast en veranderd het weerpatroon en dus uiteindelijk ook het klimaat.

Onze wereld warmt op, tamelijk laat. Met een bedreiging als klimaatverandering zou je denken dat de mensheid op de een of andere manier een oplossing zou vinden. Omdat als we onze intelligentie combineren, we sterker staan tegenover deze dreiging. Onze wereld wordt voortdurend bedreigd door het probleem dat we klimaatverandering noemen. De WHO heeft klimaatverandering de grootste bedreiging voor de mondiale gezondheid in de 21e eeuw genoemd. Maar de wereldwijde temperaturen blijven stijgen, zonder veel vooruitgang in zicht. Ten eerste hebben we het sociale probleem, we zijn ingesteld om klimaatverandering te negeren. Volgens psycholoog George Marshall zijn mensen meer geneigd om informatie te geloven als deze op een narratief bevredigende manier wordt gepresenteerd. Dit spreekt tot onze 'emotionele hersenen' en moedigt ons aan om op een meer persoonlijke en toegankelijke manier aan klimaatverandering te denken. Een mogelijke oplossing is om hen de ernst van dit probleem te laten begrijpen, om het persoonlijk te maken. Betrokkenheid in hun persoonlijke omgeving maakt mensen bijvoorbeeld meer geneigd om te recyclen, op een groenere manier te reizen en deel te nemen aan milieuvrijwilligerswerk. Ten tweede hebben we de negatieve impact van klimaatverandering op de wereld. We moeten deze gevolgen verminderen voordat hittegolven vaker en ernstiger worden over de hele wereld. De reden waarom klimaatverandering een moeilijk probleem is om op te lossen, is omdat we een diepe afhankelijkheid van fossiele brandstoffen hebben gecreëerd die de aardtemperatuur meer dan een eeuw hebben aangedreven. Nu zijn we bang om te veranderen vanwege deze afhankelijkheid. We moeten de energie-efficiëntie en het gebruik van hernieuwbare energie vergroten. Maar het grootste probleem met hernieuwbare energie is dat de elektriciteitsopwekking niet overeenkomt met de piekurennoden. De intermittentie van zonneschijn en wind kan geen op-aanvraagbron van 24 uur per week zijn. Om nog duurzaam te blijven, moet je in je dagelijks leven energie besparen. Sluit deuren zodat de warmte niet ontsnapt, neem korte douches, loop of fiets als dat kan en zet apparaten uit.

Een kennis attendeerde me onlangs op het bestaan van dat artikel. Gregory geeft daarin een zeer uitgebreid overzicht van de stand van de klimaatwetenschap. Friends of Science Society is een vereniging zonder winstoogmerk, gerund door aard- en atmosferische wetenschappers, ingenieurs, economen en andere deskundigen op het gebied van energie en klimaat. De vereniging tracht klimaatwetenschap en gerelateerd energiebeleid voor een breed publiek en beleidsmakers inzichtelijk te maken. En dat laatste is met het essay van Gregory wonderbaarlijk goed gelukt. Het overzicht dat Gregory biedt is zeer uitgebreid en goed te volgen aan de hand van vele grafieken. Klimaatonderzoeksinstituten weten dat zij bangmakende klimaatvoorspellingen moeten presenteren om financiering te blijven ontvangen – geen crisis betekent geen financiering. De media presenteren verhalen over klimaatrampen om hun producten te verkopen. Wetenschappelijk onderzoek dat suggereert dat klimaatverandering grotendeels natuurlijk is, krijgt niet of nauwelijks aandacht in de media. Deze factoren hebben ertoe geleid dat het grote publiek ernstig wordt misleid over klimaatkwesties, met als gevolg dat miljarden dollars worden verspild in een ondoeltreffende poging om het klimaat te beheersen.

Het klimaat verandert. De klimaatverandering wordt steeds zichtbaarder. In dit essay lees je wat dat betekent voor het opvoeden van kinderen en jongeren. Neem op korte termijn actie om de Nederlandse klimaatdoelen te halen. Dat is de oproep aan het kabinet in het Jongerenakkoord '25.

Het veranderende klimaat heeft grote gevolgen voor Nederland. Zomers zullen droger worden en winters natter. Ook zal de zeespiegel blijven stijgen. De temperatuur zal stijgen, net als de zeespiegel. Ook zullen de zomers droger worden en de winters natter. Hittegolven en stijgende zeespiegel In de toekomst zullen hittegolven in Nederland vaker voorkomen. Ook zullen ze nog heter zijn en langer duren. Temperaturen van 40 graden zullen dan bijna ieder jaar voorkomen. Verder blijft de zeespiegel voorlopig stijgen, ook als we de uitstoot van broeikasgassen direct stoppen. In het meest extreme scenario is de zeespiegel in 2100 met 2,5 meter gestegen.

Klimaatverandering gaat altijd over CO2 als broeikasgas dat de potentie zou hebben het aardse klimaat volledig te ontwrichten. CO2 staat via fotosynthese aan de basis van vrijwel al het leven op aarde. Planten en bomen zetten met behulp van zonlicht en water CO2 om in koolhydraten en zuurstof. Doordat de CO2-concentratie sinds 1850 gestegen is van 0,028 naar 0,042 procent is er meer CO2 beschikbaar voor planten, bomen en landbouwgewassen. De aarde wordt er letterlijk groener door, iets wat vanuit satellieten waargenomen wordt. Klimaateconoom Richard Tol benadrukt in verschillende studies dat de effecten van klimaatverandering tot 2 graden wereldwijde opwarming zelfs positief kunnen zijn, met name vanwege het positieve effect van zowel opwarming als meer CO2 op de voedselproductie. De mogelijke schade blijft beperkt tot 1 à 2 procent van de wereldwijde economie in 2100, schatten ze. Klimaatverandering betekent dan hooguit iets minder groei dan anders het geval zou zijn geweest.