Antikraak wonen kent veel voor- en nadelen.
Plussen antikraak wonen:
Goedkoop wonen.
Omdat het een bruikleenovereenkomst is mag de bruikleengever (verhuurder) geen vergoeding vragen voor het gebruik.
Er mogen alleen onkosten betaald worden, bijvoorbeeld service- of administratiekosten.
Groot aanbod aan woonruimte (in de stad).
De ruimtes staan vaak op mooie locaties die normaal onbetaalbaar zijn.
Het is vaak snel geregeld.
Geen eisen aan de inrichting zoals het leggen van vloerbedekking bijvoorbeeld.
Soms wordt verwacht dat je met minimale inboedel intrekt, zodat je ook weer snel kunt vertrekken.
Minnen antikraak wonen:
Je kunt zonder reden uit huis worden gezet op korte termijn (meestal tussen de 2 en 4 weken).
Je moet het pand weer terugbrengen in de oude staat.
Je hebt geen recht op huurbescherming en daarmee op een vervangende woonruimte.
De overeenkomst (het contract) is vaak ongunstig voor de bewoner.
Zo mogen er vaak onaangekondigd inspecties plaatsvinden of rondleidingen met potentiële kopers, moet je het huis en de tuin goed onderhouden, mogen er geen logees komen of feestjes worden gegeven en mag je niet verven.
Doe je dit wel dan kun je per direct er uit worden gezet.
Je moet soms zelf nog het een en ander aanpassen om het bewoonbaar te maken, denk bijvoorbeeld aan een kantoorpand.
Huisdieren en kinderen zijn niet toegestaan en vaak maximaal twee bewoners.
De aanbieder doet geen onderhoud aan het pand.
Eventuele beschadigingen aan het pand, zijn voor jouw rekening.
Soms is een inboedelverzekering verplicht.
Als je voor een aantal weken op vakantie gaat, dan kan de aanbieder de ruimte aan iemand anders aanbieden om in te wonen.
Soms mag je zelfs niet langer dan drie dagen wegblijven.
Het kan per antikraakbureau verschillen wat de regels zijn.
Dus niet alle voor- en nadelen gelden structureel altijd voor iedereen.